- Bewertung:
-
S+R E-Gitarren-Recording Vergleich: Wer hat noch mitgemacht?Habe mir gerade die viertel Stunde Zeit für den Vergleich genommen.
Ich frage mich aber nach dem Sinn des ganzen. Irgendwie ist mein Erkenntnisgewinn eher gering.
-Man kann mit allem wirklich gute Ergebnisse erzielen
-Man hört auch im Mix die Unterschiede, aber nicht alles, dass Roh gut klingt, tut dies auch im Song
-Der Sound richtet sich IMMER nach den Vorlieben des Produzenten. Wer -wie in den Beispielen- nichts mit Bayer3 Stadionrock, Vorstufenzerre + viel, viel Hall anfangen kann, wird alle entsprechenden Beispiele schlecht bis geht so beurteilen
-Es gibt keine Eierlegende-Wollmilchsau die alles perfekt kann
ABER ALLES DAS WAR DOCH SCHON VORHER KLAR!!!
Mein Ranking: 1. VM202 (20 P.), 2. SM57 (komisch
), Palmer PDI-03 (beide 19 P.), 3. SPL Transducer (18 P.), 4. Tubemeister 18
-
link?
-
-
Zitat von glamrock808:
"
Habe mir gerade die viertel Stunde Zeit für den Vergleich genommen.
Ich frage mich aber nach dem Sinn des ganzen. Irgendwie ist mein Erkenntnisgewinn eher gering.
-Man kann mit allem wirklich gute Ergebnisse erzielen
-Man hört auch im Mix die Unterschiede, aber nicht alles, dass Roh gut klingt, tut dies auch im Song
-Der Sound richtet sich IMMER nach den Vorlieben des Produzenten. Wer -wie in den Beispielen- nichts mit Bayer3 Stadionrock, Vorstufenzerre + viel, viel Hall anfangen kann, wird alle entsprechenden Beispiele schlecht bis geht so beurteilen
-Es gibt keine Eierlegende-Wollmilchsau die alles perfekt kann
ABER ALLES DAS WAR DOCH SCHON VORHER KLAR!!!
Mein Ranking: 1. VM202 (20 P.), 2. SM57 (komisch
"), Palmer PDI-03 (beide 19 P.), 3. SPL Transducer (18 P.), 4. Tubemeister 18
da muss ich dir rechtgeben, hier mein ergebnis, (allerding würde mich der vergleich zu meinem recording setup brennend interessieren - geht ja leider nicht):
- Palmer PDI-03Wertung: 18
- SPL TransducerWertung: 14
- Tubemeister 18Wertung: 17
- SM57Wertung: 19
- VM-202Wertung: 18
