• #11
    • 30.12.2011 14:16

    Und bezüglich Mikros?

    Ich möchte Vocals, wie auch Akustikgitarre und EGitarre aufnehmen. Brauche ich ein Großmembran oder zwei Kleinmembranmikros für Stereoaufnahmen? Und brauche ich überhaupt Stereoaufnahmen? Und wenn, welche Mikros sind zu empfehlen, die gute Qualität haben und erschwinglich im Preis sind?

    Das sind meine Fragen an Euch , ich hoffe ihr könnt mir da weiterhelfen!

    LG

    • #12
    • 30.12.2011 14:18

    EGitarre brauch ich nicht mit dem Mikro aufnehmen, hab mich vertan

    Also nur Akustikgitarre und Vocals

    • #13
    • 31.12.2011 12:56

    wie ist zB. das Mikro?

    Eignet es sich fürs Homestudio und hat jemand Erfahrungen damit gemacht?

    • #15
    • 05.01.2012 14:04

    Hallo LeRo,

    ich emfehle Dir ein Rode NT-1 ein sehr gut klingendes günstiges Mikrofon für Vocals und Gitarre...

    Und wie schon erwähnt kaufe Dir alles nach und nach so wie benötigt.

    Definitive brauchst Du für den Start Abhörmonitore, PC/Laptop inkl. Software, USB oder Firewire Interface und ein Mikro.

    Wenns dann später AB / XY oder Stereo Aufnahmen mit zwei Mikros werden sollen kaufe Dir dann ein zweites.

    Als Tipp noch kaufe Dir das Buch Homerecording von Peter Bursch und mache DIch mit den Grundsätzlichen Dingen des Recordings vertraut.

    So viel Erfolg!

    Lieben Gruß

    Metal-Mann

    www.chaos-records.de

    • #16
    • 07.01.2012 13:05

    Für neutrale und vielseitige Aufnahme-Anwendungen empfehle ich Kleinmembran-Mikrophone und nutze die auch fast universell.

    Beim Behrigner B5 z.B. hat man eine Nieren- und eine Kugelkapsel, ich habe beide bereits oft erfolgreich eingesetzt.

    Das genannte Mikro ist dabei als Beispiel zu sehen. Ein Klasse höher (mindestens vom Preie) gibt es z.B. die Rhøde  NT5, für das es als Zusatz eine Kugelkapsel gibt, über die AKG ULS Serie bis hin zu Schoeps ist wohl etwas hoch gegriffen .

    • #17
    • 17.01.2012 22:53

    Vielleicht helfen dir meine Angaben weiter...

    http://recording-tube-amp.blogspot.com/p/home-studio.html

    Gruss Mario

    • #18
    • 23.01.2012 22:01

    Vielen Dank Leute! Die Antworten haben mir soweit sehr viel geholfen!

    Aber wenn ich für den Preis eines Audiointerfaces ein, nach den Rezensionen, gutes Mischpult bekomme http://www.thomann.de/de/behringer_xenyx_x1204_usb.htm sollte ich mir das doch eher holen, oder nicht?

    • #19
    • 24.01.2012 17:22

    Hallo LeRo!

    Die Entscheidung zwischen einem analogen Mischpult mit USB Soundkarte und einem Audio Interface hängt ganz davon ab wie Du Musik aufnehmen möchtest.

    Mit einem Audio Interface hast Du den Vorteil bei mehrkanaligen Aufnahmen jede Spur einzeln an Deinen Rechner zu übertragen und später zu mischen, mastern, was auch immer....

    Das Behringer Xenyx hingegen überträgt nur die im Mischpult abgemischte Summe über USB. So wird die Bearbeitung im PC (in Deinem Fall mit Cubase) schwierig.

    Wenn Du also nur Dich recorden möchtest im Overdub Verfahren ist ein 12kanaliges Mischpult (mit vier Mic/Line Inputs) völlig unnötig. Dann tut es auch ein kleines Audiointerface mit guten integrierten Preamps. (z.B. das Cakewalk Fa66). Mischen tust Du Deine Musik ja anschließend sowieso im Rechner.

    P.S.: Spar bloß nicht bei den Monitoren! Die Behringer Monitore 1C sind für den A..

         
     
     
    • #20
    • 24.01.2012 22:52

    Super,

    danke, dann weiß ich bescheid!

    haha, die monitore wollt ich sowieso nicht nehmen ;D